“Rimango allibito ma comunque non mi sono mai illuso di poterlo fare lo stadio. Ufficialmente non ho ricevuto alcuna comunicazione scritta, se non apprenderla (come al solito) dai media. Ieri, nel corso dell’incontro eravamo rimasti a diverse perplessità dell’Amministrazione Comunale, ma a seguire ci sarebbe stato comunque il proseguo dell’iter a livello legale”. Sono le parole di Alessandro Masu, presidente della Sanremese, dopo la decisione dell’Amministrazione comunale matuziana di respingere il progetto di restyling dello stadio di corso Mazzini, presa dopo la relazione del Dottor Marco Rossi, che lo ha bocciato sotto diversi aspetti. “Secondo me – prosegue Masu - serve la convocazione di una Conferenza dei Servizi, al cui seguito devono arrivare le osservazioni del Comune ma, comunque, quando mi arriverà la Pec ufficiale con la decisione presa dal Comune ne prenderò atto. Ad oggi mi è stato solo detto che sono state espresse delle perplessità sul progetto”. Masu non le manda a dire, quando parla degli investitori che sarebbero pronti ad intervenire economicamente per la costruzione del nuovo stadio: “L’amministrazione li conosce perfettamente, visto che si sono palesati al Sindaco e all’Assessore inviando loro anche una mail di presentazione, dichiarandosi pronti ad un incontro”. La preoccupazione del presidente della Sanremese riguarda la volontà o meno di costruire il nuovo stadio: “Vorrei capire se è di interesse o meno farlo da parte dell’Amministrazione. Su chi lo fa e chi mette i soldi o sugli anni di concessione ci si può anche sedere ad un tavolo per prendere delle decisioni e trovare delle soluzioni, come succede ed è successo per altri progetti eseguiti o in corso d’opera nella città dei Fiori !. Se a priori, invece, io do fastidio a qualcuno, allora siamo di fronte ad un altro scenario. Il nostro è un progetto preliminare che non prevede tutte le particolarità di un definitivo, ma ho la sensazione che lo stadio non si voglia fare. Tranne dall’Assessore Alessandro Sindoni non c’è mai stata da nessuno un’apertura nei miei confronti su quanto vorrei fare”. La domanda che si fanno in molti è: se Alessandro Masu e la sua cordata di imprenditori non potrà fare lo stadio, rimarrà alla Sanremese e questa continuerà? Oppure c’è la possibilità di cessione o, addirittura, di ripartire dal basso?  “Rispondo con una domanda: chi compra una società che sa già che in futuro ci rimette? Personalmente farò l’impossibile per iscrivere la società alla serie D perché non faccio fallire un qualcosa di mio. Come ho sempre fatto nella mia vita se sbaglio pago! Qui lo sbaglio è stato credere a 'mezzi uomini' che avrei potuto costruire qualcosa di importante a Sanremo, non solo nei miei interessi, ma nell’interesse della comunità, dei giovani locali e di quei tifosi veri che vogliono vedere la loro squadra del cuore nei professionisti. Domenica scorsa ho incontrato proprio una parte dei tifosi perché ho sentito negli ultimi tempi delle inesattezze, e ci siamo chiariti, perché loro hanno tutto il diritto di contestare e criticare perché meritano categorie superiori visto che ci seguono in capo al mondo. Ma deve essere chiaro che, se non c’era Masu in questi quattro anni, la Sanremese sarebbe fallita”. Quindi, il futuro della Sanremese da cosa dipende? “Sicuramente il futuro della società dipende dai suoi guadagni anche perché, non dimentichiamo che i grossi imprenditori di Sanremo non mettono un centesimo nella società. L’unico contributo importante avuto è arrivato da Portosole che ringrazio pubblicamente, con 50mila euro l’anno per i tre anni, e il contratto scade quest’anno. Oltre alla società dell’approdo matuziano ci hanno aiutato più i piccoli negozianti che i grossi imprenditori. Mi auguro che le cose possano cambiare ma non è certo facile fare sport in questo modo”.

Dopo le perplessità degli ultimi giorni arriva anche il no della Giunta al progetto del nuovo stadio di Sanremo (nella sua seconda versione) e anche la decisione di non procedere alla convocazione della Conferenza dei Servizi in merito. La decisione è stata presa oggi dall’Amministrazione nella sua seduta di Giunta. Palazzo Bellevue ha analizzato il DOCFAP (il documento di fattibilità delle alternative progettuali) presentato a fine marzo dalla Sanremese Calcio e la relazione del Dottor Marco Rossi, relativa agli aspetti economici e finanziari dell’iniziativa. Nel documento viene evidenziato come il Comune non sia in grado di valutare la congruità della durata della concessione pari a 99 anni, in ragione delle carenze evidenziate nella relazione del Dottor Rossi. Ma anche l’insufficienza delle aree di parcheggio: la soluzione prevedeva, infatti, 350 posti interrati e altri in zone della città (strada Tre Ponti, Mercato dei Fiori e parcheggio ferroviario di Taggia). Un altro dei problemi sarebbe il forte carico di flusso veicolare sull’Aurelia, pensando a 40 eventi da organizzare ogni anno (con una previsione di 13mila persone) e le partite di calcio. Nel DOCFap, inoltre, non è previsto uno studio valutazione di impatto acustico. Infine, nella relazione affidata allo studio del Dottor Marco Rossi, sono evidenziate carenze relative agli aspetti economici e finanziari del progetto con una de correlazione tra andamento dei ricavi e dei costi. Il progetto analizzato dal Dottor Marco Rossi prevedeva la costituzione di una società (definita Spv) per realizzare l’investimento e la successiva gestione dell’impianto con flussi di cassa dall’affitto alla Sanremese, i parcheggi, gli eventi e l’affitto di spazi commerciali, servizi e ristorazione. Era prevista una spesa pari a 66,5 milioni di euro ed una tempistica di 18/20 mesi per la realizzazione delle opere con l’avvio nel novembre di quest’anno. La previsione degli incassi era di 9,5 milioni di euro l’anno. Secondo lo studio effettuato dal Dottor Marco Rossi, il Pef non presenta l’analisi di alcune dimensioni rilevanti, attinenti il profilo finanziario e patrimoniale che sono fondamentali ed ineludibili. Questa carenza non consente la determinazione di alcuni indici ed indicatori particolarmente rilevanti per comprendere gli effetti delle dinamiche attese e le condizioni di sostenibilità. Il Pef riporta costi operativi in modo sintetico senza una classificazione e una specificazione che ne giustifichino la consistenza. Situazione analoga per quanto riguarda i ricavi. Con il 'No' al progetto ora c'è da capire cosa farà il presidente della Sanremese Calcio, Alessandro Masu, al termine di alcuni anni difficili per il sodalizio biancoazzurro. Dopo i risultati sportivi di quest'anno la società è sempre in Serie D, ma non è escluso che senza la possibilità di un nuovo stadio e, quindi, di investimenti importanti nel settore calcistico matuziano, ci possa essere un ennesimo ridimensionamento societario. Al momento all'orizzonte non si stanno prospettando nuove proprietà e c'è il rischio che la Sanremese possa tornare anche nelle categorie regionali.

Lo 0-0 tra la Sanremese e la Novaromentin ha tolto gli ultimi affanni di classifica dei matuziani. Certo, l’obiettivo minimo era migliorare la decima posizione della passata stagione, ma quanto meno la società biancazzurra si è garantita la possibilità di disputare il quinto anno consecutivo in quarta serie. Una minima soddisfazione per il presidente Alessandro Masu. Presidente, riavvolgendo il nastro alla scorsa estate ci si attendeva decisamente qualche punto in più. “E’ così, ma paradossalmente le prestazioni contro le squadre d’alta classifica hanno confermato la bontà del nostro organico. Con il Vado abbiamo pareggiato due volte, come contro la Novaromentin, mentre al Chisola abbiamo strappato quattro punti. Penso anche alla partita con il Bra, dove dopo la nostra clamorosa traversa ci hanno punito in contropiede. Abbiamo avuto delle manchevolezze, ed è corretto fare autocritica, ma non puramente tecniche, a mio modo di vedere siamo stati insufficienti a livello di atteggiamento. Di certo non si può paragonare la rosa della Sanremese alle squadre che occupano la zona playout”. Le critiche non stanno mancando da una parte della tifoseria. “I ragazzi della Gradinata hanno sempre palesato un determinato astio nei miei confronti, ma il mio compito è fare il presidente e concentrarmi sulla gestione del club. Ho rilevato la Sanremese per mantenerla come una vera azienda, per ricavarne utile o per avere un livello di passività quanto meno limitato. Non cerco gli osanna, una critica costruttiva è anzi ben accetta, ma credo sia corretto ricordare come dai tempi di Borra nessuno abbia garantito cinque anni consecutivi in D, raccogliendo 151 punti in due stagioni. Siamo arrivati secondi contro due armate come Novara e Sestri Levante, ma anche all’epoca i tifosi paganti si contavano quasi sulle dita di una mano. Ricordo la gara interna col Bra che ci poteva rimettere in corsa per il primato: abbiamo contato 40 biglietti staccati. E’ fisiologico che poi le ambizioni si siano ridimensionate, tenendo conto della scarsa risposta della città”. Il mantenimento della categoria sarà quindi l’orizzonte standard delle prossime stagioni? “Non vedo il senso nel buttare soldi per arrivare quarti e disputare playoff che servono a poco o nulla. Molto dipenderà anche dalle risposte che avremo dal Comune: se la Sanremese avrà le strutture adeguate per sopravvivere in D o magari fare il salto in Serie C ben venga, in caso contrario meglio ripartire dalla Promozione e schierare i ragazzi locali, abbandonando di conseguenza lo stadio comunale per i notevoli costi di gestione. Le risposte servono a breve, entro giugno: direi che è giunto il momento di dire basta alla disputa degli allenamenti a Pian di Poma e il trasferimento successivo al Comunale per poter fare una semplice doccia calda…”. Dopo la bocciatura dell’Arena Sanremo che sensazioni nutre sul progetto di ristrutturazione del Comunale? “Il sindaco Mager è un uomo di legge e l’amministrazione sta seguendo l’iter previsto. Entro il 30 aprile dovrebbe essere convocata la Conferenza dei Servizi e da lì avremo i primi riscontri. A me basterebbe un semplice confronto per capire gli appunti e le richieste del Comune”. La cessione societaria è una possibilità sul piatto? “Assolutamente sì, ma non vedo sceicchi pronti a subentrare”. C’è chi vorrebbe il ritorno di Del Gratta. “No comment. Stiamo ancora subendo l’eco negativo delle passate stagioni, soprattutto quella dell’ultima serie C, per chi lo ha dimenticato la famosa cronaca nera che ha visto protagonista lui e Sosa”.

Sono iniziati in questi giorni i lavori di allestimento del cantiere su corso Mazzini, nei pressi dello Stadio Comunale di Sanremo, per l'installazione delle nuove torri faro dell'impianto. A occuparsi del cantiere la ditta Edilvalle, subappaltatrice di Siram, che ha inviato i propri operai insieme a due moviere per avviare le operazioni. Questo ha comportato la restrizione del tratto i carreggiata in corso Mazzini sul lato dello stadio, così da poter operare. Procedono quindi i lavori per sisteare l'illuminazione nello stadio cittadino. Dopo l'inizio dei lavori di scavo, partiti a metà febbraio, si è finalmente entrati nella fase conclusiva dell'intero intervento che prevedeva sia lo smantellamento di tre degli impianti sia la loro sostituzione, oltre alla sistemazione della quarta torre. Il tutto è partito a luglio dello scorso anno quando la situazione precaria in cui si trovavano le torri portò alla chiusura dell'impianto a tutte le attività sportive, per cui iniziarono i lavori di dismessa conclusi in circa una settimana. Se tutto dovesse risolversi nei tempi stabiliti, per la fine della stagione (e soprattutto per l'inizio della prossima) la squadra dovrebbe tornare ad avere un impianto pienamente funzionante, che permetterebbe di non dover più andare a modificare il calendario ad hoc: la mancanza di illuminazione infatti costringeva la società a far anticipare l'orario delle partite, così che il problema della poca luminosità sul terreno di gioco non si andasse a presentare (può comportare la sconfitta a tavolino). L'intervento ha richiesto un costo complessivo di circa 300 mila euro e dovrebbe portare, entro breve tempo, a rivedere la tradizionale immagine del Comunale.

Gli Irriducibili Sanremo vogliono ricordare  Sergio Zenari spentosi alcuni giorni fa all'età di 85 anni. Nato a Lugo di Vicenza, Zenari è stato portiere della Sanremese alla fine degli anni sessanta in Serie D fino al 1970. Successivamente ha militato anche nell'Albenga e nell'Alassio. Proprio con quest'ultima squadra è stato allenatore per cinque stagioni (1975/1977, 1978/1979, 1983/1984 e 1994/1995) fra Prima Categoria e Promozione, dove ha vinto un campionato e collezionato due esoneri (1975/1976 e 1994/1995). Ha avuto esperienze anche sulle panchine di Albenga (1979/1980 in D) e Pietra Ligure (1980/1981 in Prima Categoria, esonerato). E’ stato principalmente un grande educatore sportivo e allenatore, scegliendo la guida delle squadre giovanili. Alla famiglia le nostre pi sentite condoglianze.

Una riunione convocata d’urgenza, in un momento delicato sia dentro che fuori dal campo, per fare il punto della situazione e guardare al futuro. Nella serata di ieri, il presidente della Sanremese Calcio, Alessandro Masu, ha radunato tutto lo staff tecnico biancazzurro per affrontare alcune delle questioni più calde che gravitano attorno alla società matuziana. Secondo quanto trapelato, l’incontro è stato occasione per discutere delle trattative in corso per l’acquisizione dei settori giovanili del Taggia e della Carlin’s Boy. Masu avrebbe confermato la volontà di procedere con il rilevamento del solo settore giovanile del Taggia, lasciando la prima squadra giallorossa nelle mani degli attuali proprietari. Un’operazione strategica che mira a rafforzare la base del sodalizio matuziano puntando sulla crescita e valorizzazione dei giovani talenti locali. Sul fronte Carlin’s Boy, invece, l’intesa appare ormai vicina: la firma sul nuovo accordo potrebbe arrivare già nei prossimi giorni, consolidando ulteriormente la rete del vivaio biancazzurro in provincia. Nonostante l’inibizione di tre mesi inflitta dalla Figc per la responsabilità oggettiva legata alla presenza in campo di un giovane non tesserato, Masu – che a breve dovrebbe ufficializzare il nome del nuovo referente operativo –, si è voluto presentare in prima persona per rassicurare il gruppo. In particolare, ha voluto affrontare il tema dei ritardi nei pagamenti degli stipendi, assicurando che le spettanze arretrate verranno saldate a breve, attribuendo il disguido a ragioni familiari momentanee. Pur evitando riferimenti diretti al nuovo progetto da 70 milioni per lo stadio comunale, depositato nei giorni scorsi dopo il doppio stop al progetto “Arena” da parte del Dipartimento per lo Sport e del Tar Liguria, Masu ha ribadito la propria ferma volontà di proseguire l’investimento sul club, anche in caso di un’eventuale retrocessione in Eccellenza, eventualità che resta ancora remota nonostante le recenti sconfitte. Nel frattempo, il sindaco Alessandro Mager ha confermato questa mattina che si terrà prossimamente un incontro con la dirigenza della Sanremese per discutere proprio la terza proposta progettuale riformulata e presentata dalla società dopo le bocciature precedenti. In attesa di sviluppi ufficiali, tra incertezze sportive e grandi ambizioni infrastrutturali, la Sanremese si muove su un doppio binario: contenere le turbolenze del presente e costruire, passo dopo passo, le fondamenta del futuro.

Nell’ambito dell’attività della Polizia di Stato sul contrasto ai fenomeni di violenza in occasione delle manifestazioni sportive, il Questore di Imperia Andrea Lo Iacono ha emesso due provvedimenti di Daspo nei confronti di due tifosi responsabili di condotte improntate all’illegalità commesse allo stadio comunale di Sanremo. La prima risale a mercoledì 15 gennaio 2025, in occasione della terza giornata di ritorno del campionato di calcio di serie “D” – girone “A” che ha visto impegnate le compagini della “Sanremese calcio e dell’Imperia calcio”. Durante l’incontro venivano esplosi alcuni petardi tali da provocare pericolo per l’incolumità. L’ attività info-investigativa condotta dalla Digos di Imperia attraverso la visione dei filmati prodotti dalla locale Polizia Scientifica di Sanremo e con l’ausilio della Digos di Savona, permetteva di individuare il supporter autore dell’accensione e del lancio del petardo all’interno dell’anello inferiore del settore ospiti e alla sua compiuta identificazione in M.L, trentunenne residente nella provincia di Savona (SV) appartenente al tifo organizzato savonese. Per i fatti sopra descritti, al soggetto è stato notificato l provvedimento amministrativo del divieto di accesso alle manifestazioni sportive per la durata di anni 2. Analogo provvedimento, della durata di 1 anno, è stato emesso nei confronti di un sostenitore della Sanremese poiché in occasione del match disputatosi allo stadio Comunale di Sanremo il 9 febbraio u.s con l’Oltrepò FBC, mentre i giocatori ospiti si accingevano a lasciare il rettangolo di gioco, veniva lanciata a loro indirizzo una bottiglietta di plastica mettendone a repentaglio l’incolumità fisica. Da attività investigativa condotta dalla Digos veniva individuato e compiutamente identificato B.C trentanovenne tifoso sanremese. La misura di prevenzione del Daspo, di cui alla legge 401/1989, vieta l’accesso a tutti i luoghi ove si disputano le manifestazioni sportive di tipo calcistico di qualsiasi serie e categoria (F.I.G.C. – C.O.N.I.), nonché la partecipazione a partite amichevoli e di Coppe Nazionali ed Europee, a incontri di calcio della Nazionale Italiana e delle squadre di club italiane giocate all’estero, comprendendo in essi anche il divieto di frequentare le zone e le vie immediatamente adiacenti al solo stadio, da due ore prima e due ore dopo gli incontri di calcio ivi previsti.

Gli Irriducibili Sanremo esprimono il loro cordoglio per la scomparsa della madre di Angelo Scaburri, grande giocatore della Sanremese degli anni '70 e '80. Siamo vicini ad Angelo, nostro amico da decenni, e alla sua famiglia alla quale porgiamo  le nostre  più sentite e sincere condoglianze.

La Sanremese Calcio comunica che in data odierna è stato raggiunto l’accordo consensuale per la rescissione del contratto con Mister Alessandro Lupo, che non sarà più l’allenatore della leva 2009 e collaboratore per la leva 2013. La Società comunicherà a breve chi saranno i sostituti per proseguire il percorso sportivo con determinazione ed ambizione. A mister Lupo vanno i nostri ringraziamenti per il lavoro svolto e gli si augura un futuro pieno di soddisfazioni.

Si è concluso davanti al giudice monocratico Eleonora Billeri, con una assoluzione e una condanna a 7 mesi, il primo grado dei giudizio nei confronti di due ultrà della Sanremese, accusati di resistenza a pubblico ufficiale. I fatti risalgono al settembre del 2021 a margine del derby che si svolse a Imperia. I due tifosi erano accusati di aver opposto resistenza alle forze dell’ordine, al momento della discesa dal pullman durante l’accompagnamento della curva a loro riservata. L’avvocato della difesa, Gianni Berrino, fa sapere che attenderà di conoscere le motivazioni della sentenza per procedere in Appello nei confronti dell’imputato condannato.

Domenica, allo stadio Comunale di Sanremo, si rinnova un appuntamento che negli ultimi anni ormai è diventato tradizionale. Il calendario della Serie D vede la Sanremese disputare il turno della domenica pre Festival tra le mura amiche, e sarà l'occasione per indossare anche quest'anno una maglia dedicata alla kermesse canora. In occasione di Sanremese-Oltrepò, dunque, i matuziani scenderanno in campo con una divisa speciale, che sarà indossata anche dalla madrina dell'evento, Ilaria Salerno, che darà il calcio d'inizio alla partita. La maglia celebrativa del Festival di Sanremo verrà poi regalata al sindaco Alessandro Mager, al direttore artistico e presentatore Carlo Conti e ad alcuni cantanti in gara. Quelle indossate dai giocatori in campo, invece, verranno messe all'asta online su eBay e il ricavato verra devoluto in beneficenza.

Prende il via questa mattina l'intervento sulle torri faro dello stadio Comunale di Sanremo, necessario per la messa in sicurezza dell'impianto d'illuminazione. I lavori sono finanziati con circa 300mila euro complessivi prelevati dalla Giunta comunale dall'avanzo di amministrazione per sostituire tre torri e sistemarne una quarta, con il corredo delle operazioni collegate. Dopo la redazione e l'approvazione di un progetto “ad hoc”, l'intervento è stato affidato alla Siram s.p.a. per circa 300 mila euro, compreso lo smantellamento dei vecchi impianti. Secondo le previsioni, i lavori, che prevedono appunto la dismissione delle torri e la loro sostituzione, dovrebbero concludersi nell'arco di 2 mesi.